Nu vill kommunen undersöka Marnästjärn: ”Varit aktuell länge”

Marnästjärn ligger i högsta klassen gällande miljörisker. Nu vill kommunen undersöka hur tjärnen mår i dag – drygt 20 år efter den senaste större utredningen – och söker statliga och andra externa medel för arbetet.

Kommunen vill söka statliga och andra externa medel för att undersöka hälsotillståndet i Marnästjärn. Den senaste större utredningen gjordes för drygt 20 år sedan och nu vill miljö- och byggnadsnämnden få en aktuell bild av situationen.

Marnästjärn har länge varit en återkommande miljöfråga i kommunen. Enligt Andreas J. Österberg (M), ordförande i miljö- och byggnadsnämnden, finns det flera skäl till att frågan nu aktualiseras.

– Marnästjärn är en fråga som kommer upp i var och varannan mening vad man än ska göra i kommunen. Därför har den varit aktuell länge, säger Andreas J. Österberg (M).

Den senaste utredningen av tjärnens tillstånd gjordes enligt Österberg för drygt 20 år sedan. Kommunen vill nu ta reda på hur situationen ser ut i dag.

– Nu vill man ta tag i hur tjärnen mår i dag, drygt 20 år senare. Därför håller man på att söka medel, bland annat från staten och länsstyrelsen, säger han.

Arbetet hänger också samman med ett större miljöarbete där kommunen fram till 2050 ska inventera och redovisa miljörisker. Områdena delas in i olika riskklasser och Marnästjärn tillhör den högsta.

– Marnästjärn ligger i riskklass ett. Lite förenklat är det där vi i kommunen bedömer att vi har störst risk kopplad till gamla kemikalier, säger Andreas J. Österberg.

Enligt honom är Lyviken det andra området i kommunen som ligger i samma riskklass. Föroreningarna handlar om sådant som finns kvar sedan tidigare verksamheter och nästa steg är att få bättre kunskap om vilka åtgärder som kan vara aktuella.

– Är det någonting som man ska försöka sanera, eller ska man låta det ligga? Det är det man vill ta reda på. Då måste man ha aktuella utredningar och då börjar man med de områden som har högst riskklass, säger han.

Vilken åtgärd som är lämplig beror enligt Österberg på vad undersökningarna visar. I vissa fall kan föroreningar behöva tas bort, medan det i andra fall kan vara bättre att inte röra exempelvis förorenade sediment utan i stället täcka över eller avgränsa området.