Kommunen slipper utreda vem som äger hängbron

Förvaltningsrätten avvisar föreningen ”Bevara hängbrons” överklagan om att kommun en måste utreda vem som äger och har ansvaret för hängbron i Lima.

Vem äger den gamla hängbron över Västerdalälven mellan Heden och Ytternäs. En bro som de boende i de båda byarna gärna ser att rustas och bevaras, framförallt för gående och cyklister. Malung-Sälens kommun och Lima Besparingsskog vill inte ta på sig ägaransvar för bron men är likafullt beredda att ta ansvar för rivningskostnaderna för den gamla hängbron som byggdes 1920.

Våren 2025 beslöt kommunstyrelsen i Malung-Sälen att ge upp försöken att utreda vem som är ägare av bron. Det efter att både kommunen och Lima Besparingsskog försökt utreda turerna kring brons ägandeskap.

Då hade Lima Besparingsskog gjort en sammanställning av brons historia där de konstaterar att Besparingsskogen inte var ägare till bron, även om de bekostat driften av hängbron. Besparingsskogen ägde varken marken där bron var uppförd och inte vattenområdet under bron, likaså äger inte Besparingsskogen de vägar som leder fram till bron.

Handlingar visar att det var dåvarande Lima kommun som beslöt att bron skulle placeras intill dåvarande folkskolan i Risätra. Bron beställdes och 60 000 kro0nor anslogs för brobygget. När bron stod klar 1920 slutade kostnaden på 68 616 kronor, som betalades av Lima kommun.

1964 renoverades bron för 83 200 kronor, som betalades av dåvarande Lima kommun med hjälp av statskommunalt beredskapsarbete på 58 200 kronor.

Vid kommunsammanslagningen 1971 finns inga handlingar vad gäller just hängbron.

Lima Besparingsskog anser att det är Malung-Sälens kommun som är ägare och ansvarig för bron, om den ska rivas eller återuppbyggas.

Malung-Sälens kommun har dock inte kunnat finna något som säger att bron är kommunens.

Oklarheten om ägandet av bron beror på risken att bli tvungna att stå för en renovering eller rivning av hängbron.

Det var därför kommunstyrelsen fattade beslutet om att avbryta utredare av frågan om vem som ägde bron.

Ett beslut som blev överklagat till förvaltningsrätten som nu kommit med sitt avgörande. Där avvisas yrkandena om att kommunen ska åläggas att utreda ägarfrågan och därefter göra en grundlig genomlysning av nödvändiga åtgärder och finansiering av dessa.

Därmed är det fortfar ande oklart vem som äger den gamla hängbron. Detsamma gäller för vem som ska underhålla eller riva bron.

Förvaltningsrätten har inte prövat om bron är i dåligt skick och om den kan rivas. De har heller inte prövats vem som är ägare av hängbron utan endast fokuserat på om kommunstyrelsens beslut att avbryta utredningen om ägandeskapet av bron.

Eftersom det inte finns något beslut om rivning av bron, är det inte heller något som prövats av förvaltningsrätten. Det är något som handlar om ett kommande ställningstagande men samtidigt finns det inget som hindrar någon annan organisation att ta över ägandet och den framtida skötseln. Något bidrag från kommunen eller Lima Besapringsskogkan en eventuell organisation som tar över bron inte räkna med.

— Det här är ett beslut som kommer att överklaga säger Mo Per Persson som är en av 52 personer som undertecknade överklagandet av kommunstyrelsens beslut.

—  Givetvis är det kommunen som äger bron, den följde med i kommunsammanslagningen, säger Mo Per.

—Ägarfrågan måste avgöras även om kommunen nu inte tvingas till det genom Förvaltningsrättens dom och inte heller behöver göra en grundlig genomlysning av nödvändiga åtgärder och finansieringen av dessa, menar Mo Per.

Förvaltningsrätten konstaterar också att flera överklaganden kommit in för sent, däribland Mo Pers.

— Det stämmer inte. Jag hade fått förlängd svarstid och det kommer jag att åberopa i överklagandet.

Än så länge står bron på plats, men den kan komma att rivas.

— Om det inte är någon som äger hängbron så blir det svårt att få ett rivningstillstånd om bron inte är en säkerhetsrisk, betonar Mo Per.

— Vi går nu vidare och ska göra en undersökning av de bärande vajrarna. Den utredning som gjorts visar på brister i träkonstruktion, men vajrarna som bär upp bron är inte kontrollerade. Därför krävs ytterligare inspektioner och efter det måste en kostnad för att åtgärda bron tas fram.

För att göra den kontrollen har broföreningen beviljats 50 000 kronor av kulturnämnden i Malung-Sälen.

Under tiden är bron avstängd med kättingar och försedd med vistelseförbud.

— Jag följer normalt alla regler, men här bryter jag den när jag tar mig över bron för att besöka bystugan på andra sidan, säger Mo Per Persson.

För att kammarrätten ska ta upp ett överklagande krävs så kallat prövningstillstånd.