Jan-Erik Brandt nekas tidsbestämt straff för Mariemordet
Det blir ingen omvandling av livstidsstraffet för Jan-Erik Brandt för mordet på sin sambo Marie Samuelsson sommaren 2003. Det meddelade Örebro tingsrätt under fredagen.
”För att minska risken för återfall i brottslighet rekommenderas Jan-Erik Brandt fortsatt psykoterapeutisk kontakt med fokus på fortsatt bearbetning av den problematik som framkommit. För att fullt ut kunna tillgodogöra sig behandling bör han ta ansvar för gärningen på ett vis som han tidigare inte gjort, det vill säga, berätta vad som hände och därefter bearbeta gärningen i ett professionellt sammanhang”.
Utlåtandet kommer från Rättsmedicinalverkets bedömning inför att Jan-Erik Brandt nu för fjärde gången fått fått avslag på sin begäran om en omvandling av livstidsstraffet till ett tidsbestämt av Örebro tingsrätt.
Av domen framgår också att det är just Rättsmedicinalverkets bedömning om risken för återfall i brott som är helt avgörande för Örebro tingsrätts ställningstagande.
”Brandt har förvisso av allt att döma påbörjat en process där han tillstår sig minnas det mord han begått och även arbetar med sig själv avseende förhållnings- och tankesätt samt hanteringsstrategier för att fungera bättre. Det är dock, utifrån tidigare beskrivna taktiska och manipulative tendenser hos Brandt, inte helt tydligt i vilken mån han har erhållit en fördjupad förståelse för den problematik som lett fram till gärningen och dess efterförlopp”, skriver Rättsmedicinalverket.
I utlåtandet framhålls också hur Brandt fortfarande förminskar och förnekar sitt tidigare våldsanvändande och att han inte ser att detta skulle bero på personliga egenskaper.
”Att han fortsatt ter sig ha bristande insikt i sin problematik och våldsbenägenhet genom att vara ansvarsfrånläggande och bagatelliserande bedöms utgöra en riskfaktor av betydelse i sammanhanget”.
I Kriminalvårdens yttrande framgår samtidigt att Jan-Erik Brandt under perioden sedan den tidigare prövningen visat god skötsamhet och deltagit i anvisad sysselsättning med goda vitsord.
Han har även skött det 20-tal permissioner han haft på egen hand, varav åtta med övernattning. Dessutom framhålls att han haft regelbundna samtal med terapeut, samtal där Brandt nu börjat bearbeta sina minnen av den gärning han är dömd för.
”Vid sidan av brottets straffvärde i relation till den avtjänade tiden torde den tyngst vägande faktorn av betydelse för omvandlingsfrågan emellertid vara risken för att Jan- Erik Brandt återfaller i brottslighet av allvarligt slag. Rättsmedicinalverkets utlåtande torde komma att ge slutlig vägledning för bedömning av denna fråga”, menar ändå Kriminalvården i sitt yttrande.
Örebro tingsrätts framhåller också i sin sammanvägda bedömning den riskfaktor som bedömts finnas kvar för återfall i våld i nära relationer. Hur han tidigare nekat till mordet och därmed också ha något behov av behandling för sådan problematik.
Rätten konstaterar också att riskbedömningen för återfall sänkts något.
”Det bedöms dock fortsatt ha framkommit förnekande och bagatelliserande i kombination med andra personlighetsmässigt problematiska drag med känslomässig omognad och tecken på fortsatta manipulativa tendenser. Denna kombination av riskfaktorer bedöms vara potenta vilket ger att Brandt bedöms vara i fortsatt behov av att fördjupa sin förståelse för den problematik som bidragit till tidigare våldsagerande”, skriver tingsrätten i sin dom.
Örebro tingsrätt lämnar därför Jan-Erik Brandts ansökan om omvandling av fängelse på livstid till fängelse på viss tid utan bifall.