Lugn jordägarstämma med obesvarade frågor

Utanför Älvdalens ishall ryckte räddningstjänsten ut på skogsbrand. Inne i ishallen samlades samtidigt 49 företrädare för delägarna i Älvdalens Besparingsskog till jordägarstämma.

Jordägarstämmorna är kända för ett högt debattläge där åsikterna svallar, men om det var den väntade fotbollsmatchen, oro för skogsbrand eller bara en dagordning utan heta frågor är en öppen fråga, för det blev en lugn och snabb stämma.

Besparingen summerade ett år med fallande elpriser och en turbulent situation på virkesmarknaden.

— Under våren 2020 fick vi inte leverera timmer trots att vi hade avtal, sågverken åberopade Force Majeure. Men sett över året är vi ändå relativt nöjda med protest resultat, förklarade Nils Eliasson, som är förvaltare för Älvdalens Besparingsskog.

— Det var en väldigt turbulent virkesmarknad under året som gick och turbulensen höll i sig under hösten.

2021 har dock börjat betydligt bättre, både vad gäller elpriser och virkespriser.

— De orosmoln vi ser är debatten om skogshyggen och att EU kan klassa vårt skogsbruk som icke hållbart, säger Nils Eliasson.

Resultatet för Besparingsskogen för år 2020 blev 28,1 miljoner kronor efter finansnetto. Det är drygt 4 miljoner sämre än året innan.

När det gällde inlämnade motioner blev det bakslag för två av Back Helena Johanssons motioner. Motiveringen var att motionerna inte ska tas upp av stämman utan är allmänningstyrelsens ansvar.

Back Helena Johansson ifrågasatte, i de avvisade motionerna, jordägarnämnden, tidningen Skogen & Kraften och ville att styrelsen skulle minska kostnaderna för personal och/eller köp av tjänster och konsulter.

— Det är svårt att se hur det går för Besparingen, mer än att det avverkas mycket skog, säger Back Helena Johansson.

Några svar fick varken hon eller stämman på hennes synpunkt om behovet av att se över hur överskottet hanteras.

Att återinföra gödslingsbidraget var en motion som delvis bifall. Styrelsens förslag att avslå motionen landade i en återremiss på förslag av Stora Enso till höststämman då budgeten också ska tas.

Karl-Erik Eriksson ifrågasatte Jordägarnämndens bidrag på 10 miljoner kronor till Älvdalens nya skola.

—Det är viktigt följa upp vad man betalar ut och att det följer de regler som gäller för respektive bidrag. I det här fallet har inte en krona gått till skolbygget konstaterade Karl-Erik Eriksson och hänvisade till kommunens  resultaträkningen för kommunen.

—10 miljoner kronor har utbetalats i strid mot det stämmobeslut vi tog, hävdade Karl-Erik Eriksson, som ville ha ett svar av Jordägarnämnden och Roland Back om hur det kunde gå till.

Svaret var att det inte handlade om pengar för ett skolbygge utan ett standardhöjande bidrag. Till svaret redovisades kommunen förteckning över hur pengarna använts.

Karl-Erik Eriksson fick inte lyfta sin fråga om Älvdalens utbildningscentrum och efterlyste hur Besparingens intressebolag hanterades.

— Det gäller till exempel när vår personal är ute och har styrelsearvoden i intressebolagen som Älvdalens utbildningscentrum. Vad sker då med arvoden och pensionskostnader, undrade Karl-Erik Eriksson, sedan mötet var över utan att få något svar på frågan.

Jordägarstämman godkände både förvaltnings- och revisionsberättelser och både allmänningsstyrelsen och jordägarnämnden beviljades ansvarsfrihet.

En snabb och lugn stämma var över, ute var skogsbranden ingen brand och alla hann hem till fotbollen.

Samtidigt fortsätter Älvdalens Besparingsskog att vara en av samhällets viktigaste stöttepelare, även om det finns olika uppfattningar om hur verksamheten ska bedrivas.

Jordägarstämman är öppen enbart för delägare. Siljan News erbjöds en fullmakt från en av delägarna och kunde då följa årets vårstämma på plats.