Så tycker partierna inför folkomröstningen om Leksands vägar

Den som förtidsröstar eller går till vallokalerna i Leksand på söndag den 13 september behöver hålla koll på en extra röstsedel. Invånarna förväntas nämligen folkomrösta om hur Leksands kommun ska hantera det enskilda vägnätet.

Den rådgivande frågan och svarsalternativen lyder så här:

Bör kommunen verka för att kunna erbjuda stöd till enskilda vägar enligt gällande rätt, regelverk och avtal?

1. Ja, men åtagandet får inte innebära neddragning av kommunal välfärd och/eller skattehöjning.
2. Ja, även om åtagandet innebär neddragning av kommunal välfärd och/eller skattehöjning.
3. Nej, jag anser att vägs ägare ska stå för kostnaderna.
4. Avstår.

Längre ned i artikeln återkommer vi till hur folkomröstningen startade och hur initativtagarna hade velat ställa frågan.

Partierna tog ställning vid paneldebatt

Under en valdebatt som branschorganisationen Företagarna anordnade på Visir Bio i slutet av augusti frågade moderatorerna Åsa Granat och Martin Erkenborn vilket svarsalternativ respektive parti rekommenderade att väljarna ska rösta på.

— Om man inte förordar något alternativ då?, frågade en politiker.

— Då behöver man inte hålla upp någon skylt alls, jag kommer inte att tvinga er om det finns en osäkerhet, svarade Åsa Granat.

S, M, C, SD och KD valde alternativ 1; ”Ja, men inte om det innebär neddragningar/skattehöjningar”.

ByP, V och MP valde alternativ 2; ”Ja, även om det innebär neddragningar/skattehöjningar”,

Liberalerna hade ingen deltagare i panelen.

Se politikernas motiveringar

Siljan News har ställt följdfrågor till toppkandidaterna så att de får motivera sina svar på vilket alternativ de förespråkar:

Bygdepartiet genom Johan Fändriks (ByP):

— Vi förordar alternativ 2, då frågan och svarsalternativen är omskrivna så det är svårt för gemene man att ta ställning. Detta för att det ger politiken störst handlingsutrymme att fatta det beslut som gynnar flest i kommunen.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— En folkomröstning är ju vägledande, och med den omskrivning som nu är så kan det sluta i 4 olika vägar med svårtolkade resultat. Vi kommer så klart lyssna på medborgarnas önskemål och agera därefter. Alla berörda fastighetsägare får dock inte vara med och rösta i frågan, så det kommer antagligen bli svårtolkat, svarar Fändriks (ByP).

Socialdemokraterna genom Lars Halvarson (S):

— Vi förordar inget alternativ, men kommunens åtagande med de enskilda vägarna ska inte påverka arbetet med vård, skola och omsorg.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Det beror på valdeltagandet och hur tydligt resultatet blir, svarar Halvarson (S).

Moderaterna genom Sebastian Larsson (inskickat på måndagsmorgonen):

— Alternativ 1. Det ligger i linje med de beslut vi fattat under mandatperioden.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Man kan känna sig trygg i att vi kommer fortsätta fullmäktigeberedningens arbete. Det ser vi som det mest konstruktiva sättet att hitta lösningar som håller både rättsligt, ekonomiskt och över tid, svarar Larsson (M)

Centerpartiet genom Karin Mikkonen (C):

— Centerpartiet förespråkar alternativ 1, att åtagandet inte får innebära neddragning av kommunal välfärd och/eller skattehöjning. Vi har ett av landets mest generösa stöd till enskild väghållning både utifrån kronor per meter väg eller att vi erbjuder skötsel. Dock får det inte innebära att vi inte kan fokusera på våra kärnuppdrag; vård, skola och omsorg.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Vi tycker att det är för tidigt att föregripa resultatet av folkomröstningen. Först ska leksingarna få säga sitt. Därefter behöver vi politiska partier ta ansvar för resultatet och tillsammans arbeta fram en långsiktigt ekonomiskt hållbar lösning. Fullmäktigeberedningen har en viktig roll i det arbetet, svarar Mikkonen (C).

Vänsterpartiet har inte skickat in några svar.

Sverigedemokraterna genom Lina Ruuth (SD):

— Vi förespråkar svarsalternativ 1. Det gör vi därför att vi inte vill ha varken skattehöjning eller att andra sektorer ska behöva neddragningar.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Vi behöver sätta oss ner på bred front och titta på hur vi ska gå vidare. Folkviljan ska respekteras, men det måste ske på ett sätt som är juridiskt korrekt, svarar Ruuth (SD).

Kristdemokraterna genom Carin Malm (KD):

— Vi har kritiserat att styret ändrade frågan och svarsalternativen. Det är otydligt vad som menas, och ett av alternativen framstår nästan som ett hot om nedskärningar eller skattehöjning. Vi vill att kommunen tar ett tydligare och större ansvar för vägarna och förespråkar därför ett ja.

— Av de beslutade alternativen ligger alternativ 1 närmast vår linje, men vi förstår om väljare landar i att avstå utifrån hur alternativen är formulerade. Vi tror att mycket kan mer göras inom befintliga ramar och genom omprioriteringar. Vi går inte till val på vare sig nedskärningar i välfärden eller höjd kommunalskatt.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— På grund av styrets utformning av folkomröstningen kan resultatet bli svårt att tolka, särskilt om rösterna fördelas mellan de två ja-alternativen eller om många avstår. Om ja-alternativen tillsammans får störst stöd ser vi det som ett tydligt besked om att kommunen ska ta ett större ansvar. Om nej får störst stöd måste även det respekteras. Politiken är skyldig att ta hänsyn till leksingarnas besked, även om folkomröstningen formellt är rådgivande, svarar Malm (KD).

Miljöpartiet genom Olle Berglund (MP):

— MP anser att kommunen ska ge stöd till enskilda vägar utifrån fullmäktigeberedningens resultat. Detta innebär att man bör rösta för alternativ 1 eller 2.

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Utifrån resultat av fullmäktigeberedningen. Vi förutsätter att kommunen kommer att fortsätta stödja enskilda vägar på något sätt, svarar Berglund (MP).

Liberalerna genom Fredrik Winberg (L):

— Liberalerna förespråkar svarsalternativ 1. 

Hur kan leksingarna förvänta sig att ni agerar på folkomröstningsresultatet vid olika utfall?

— Linje 1 är i princip den riktning som styret redan arbetar i. Vi liberaler vill inte medverka till skattehöjningar, så om linje 2 vinner störst stöd i omröstningen kommer vi fortsatt tycka att det inte är en bra riktning att gå i. Linje 3 har egentligen inte varit på tal, men eftersom en fråga ska ställas är det klokt att ta med även det alternativet. Det kan vara så att en majoritet om kommuninvånarna faktiskt tycker så. Då är det bra att veta, svarar Winberg (L).

Fotnot: Partierna presenterades enligt storleksordningen i det senaste valresultatet.

Avsteg från folkinitiativets fråga

Den partipolitiskt obundna Väggruppen, med Krister Ejeros och vänsterpartisten Peo Nordlöf som främsta talespersoner, engagerade i vintras många bybor till att samla in namnunderskrifter och sätta upp lådor.

2650 godkända underskrifter registrerades, dubbelt upp mot kravet på 10 procent av de röstberättigade. Väggruppen hade velat ställa frågan så här:

”Ska kommunen ansvara för att de enskilda vägarna inom och mellan byarna erbjuds att omgående intas i kommunal väghållning (drift, underhåll, reparationer och reinvestering) via regelverk och avtal? JA eller NEJ.”

I två artiklar från maj 2026 kan du läsa mer om varför de styrande politikerna ändrade frågeställningen (vilket de har rätt att göra) och oppositionens kritik mot den bristande dialogen.

Kortfattat ville initiativtagarna behålla fokuset på kommunal väghållning som metodval, medan styret ansåg att definitionen ”omgående” och den breda avgränsningen hade varit svår att leva upp till i praktiken.

Styret menar att den nya formuleringen ger bättre vägledning framåt i processen. De utesluter inte heller att fullmäktigeberedningens arbete med vägfrågan kan resultera i ett stöd i form av kommunal väghållning för fler vägsträckor.

Vilka får rösta?

Rösträtt har alla över 18 år som var folkbokförda i Leksands kommun en månad före valdagen, förutsatt att de är medborgare i Sverige/EU/Norge/Island eller har varit folkbokförda i Sverige i minst tre år före omröstningen. De som har fritidshus i kommunen utan att vara skrivna här får däremot inte rösträtt.

Folkomröstningen är enbart rådgivande så oavsett utfall är det valfritt för politikerna hur de sedan vill förhålla sig till resultatet.