Läkare som arbetat i Säter mister legitimationen

Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, har beslutat att återkalla legitimationen för en läkare som bland annat arbetat vid Säters vårdcentral. Beslutet bygger på en samlad bedömning av uppgifter om patientbemötande, tillsyn från IVO och ett omfattande skatteärende.

Beslutet fattades efter en anmälan från Inspektionen för vård och omsorg, IVO. Myndigheten ansåg att läkaren hade visat sig uppenbart olämplig att utöva yrket.

En del av utredningen rör läkarens tjänstgöring vid Säters vårdcentral. Där arbetade läkaren under en kortare period. Enligt en anmälan från vårdcentralen kom det under tiden synpunkter på läkarens bemötande av patienter.

I handlingarna framgår att vissa patienter ville få nya tider hos andra läkare eftersom de inte var nöjda med sina besök. Vårdcentralen uppgav också att man hade haft samtal med läkaren, men att situationen enligt arbetsgivaren inte förbättrades.

Läkaren har själv gett en annan bild av tiden i Säter. Enligt personen fungerade samarbetet med både personal och patienter i huvudsak bra och kritiken kom från ett mindre antal patienter.

IVO:s utredning omfattade även uppgifter från andra arbetsgivare. Vid Strömsunds vårdcentral hade det också framförts klagomål på läkarens bemötande. Region Uppsala uppgav samtidigt att det funnits problem med bland annat frånvaro och att läkaren haft svårt att ta till sig korrigerande samtal.

Läkaren har motsatt sig flera av uppgifterna från arbetsgivarna och har bland annat framhållit att frånvaron haft förklaringar och att kritiken inte ger en rättvis bild av yrkesutövningen.

IVO ansåg också att läkaren hade lämnat ofullständiga uppgifter om sina anställningar under myndighetens tillsyn. Läkaren har förklarat detta med att IVO:s frågor hade missförståtts.

En annan del av ärendet gäller en dom från Förvaltningsrätten i Uppsala. Enligt domen ska läkaren tillsammans med sitt bolag betala omkring 4,7 miljoner kronor till staten för obetalda skatter och avgifter.

HSAN konstaterar att legitimationen ska vara en garanti för både yrkeskunskap och sådana personliga egenskaper att allmänheten och myndigheter kan känna förtroende för den legitimerade.

Nämnden gjorde en samlad bedömning av skatteärendet, uppgifterna från arbetsgivarna och läkarens agerande under IVO:s tillsyn. Slutsatsen blev att förtroendet för läkaren som legitimerad yrkesutövare hade undergrävts i sådan grad att legitimationen skulle återkallas.