Borlänges framgångar ger nytt bränsle åt debatten i Ludvika

Ludvika kommun sa tidigare nej till Vänsterpartiets förslag om att införa modellen Bostad först för personer i hemlöshet.

Nu visar en tvåårig utvärdering från Borlänge kommun att satsningen gett tydliga resultat – något som väcker nytt hopp hos motionären Ida Friberg (V) och samtidigt får kommunen att öppna för nya diskussioner.

Bostad först bygger på att personer i hemlöshet erbjuds en permanent bostad utan krav på att först lösa andra sociala problem. Stödinsatser ges i stället parallellt och anpassas efter individens behov.

När Ludvika kommun behandlade frågan tidigare avslogs Vänsterpartiets motion. Bland argumenten fanns svårigheter att få fram bostäder och osäkerhet kring kostnaderna.

Men i Borlänge, där modellen infördes för två år sedan, beskriver kommunen resultatet som mycket positivt.

Över 20 personer som levt i långvarig hemlöshet har fått ett stabilt boende genom satsningen. Siffror för 2025 visar att 90 procent av deltagarna fortfarande bor kvar i sina bostäder. Det kan jämföras med det nationella genomsnittet på mellan 75 och 80 procent.

I dag finns 21 lägenheter inom modellen i Borlänge och målet är att öka antalet till 26 innan årets slut.

För social- och utbildningsnämndens ordförande i Ludvika är resultaten intressanta.

— Det låter klart mer intressant om andra kommuner har lyckade exempel kring det här. Då får vi fundera vidare på frågan. Det är uppenbart att det kanske är ännu mer positivt än vad man tidigare trott, säger han.

Samtidigt pekar han på att Ludvika står inför andra utmaningar.

— Det handlar dels om svårigheterna att få tag i lägenheter och dels om kostnaderna. Vi står inför en situation där vi hoppas på en stor inflyttning till kommunen och då uppstår en konkurrens om de bostäder som finns.

Han menar att förutsättningarna kan skilja sig mellan kommunerna.

— Jag vet inte om Borlänge haft ett större överskott på lägenheter. Om det finns fler lediga bostäder är det förstås lättare att genomföra en sådan här modell.

Trots det vill han inte stänga dörren för framtiden.

— Vi har inte stängt dörren för all framtid. Det är någonting man får titta på framöver.

För Ida Friberg innebär Borlänges resultat en bekräftelse på att modellen fungerar.

— Det visar precis det vi har sagt hela tiden. Det finns ett tydligt stöd för den här metoden och att den är verkningsfull. Det är därför den rekommenderas nationellt och används på fler håll i landet, säger hon.

Hon menar att bostadsbrist inte bör användas som argument mot modellen.

— Det här är också människor som har rätt till en bostad, precis som alla andra. Dessutom handlar det om en ganska liten grupp människor.

Ida Friberg lyfter även fram de samhällsekonomiska effekterna.

— När människor inte har någon bostad leder det ofta till andra problem och en ökad otrygghet. Vi vet att det kan handla om människor som söker skydd i trapphus eller källare och att det påverkar många fler än bara den som är hemlös.

Samtidigt beskriver hon känslorna som dubbla när hon ser resultaten från grannkommunen.

— Det känns hoppfullt eftersom det visar att modellen fungerar. Men det känns också frustrerande. Vi hade kunnat ha samma fina resultat här i Ludvika om vi hade infört det här tidigare.

Trots att motionen avslogs har hon inte gett upp frågan.

— Bättre sent än aldrig. Vi kommer att fortsätta driva på för att Ludvika ska införa Bostad först, säger Ida Friberg.

Efter Borlänges positiva utvärdering kan frågan nu få nytt liv i Ludvikapolitiken. Samtidigt kvarstår kommunens farhågor kring bostadsförsörjningen – en fråga som lär bli central om modellen åter kommer upp på den politiska dagordningen.