Polischefen svarar på kritiken efter stölden av ”Byken”

Nu är det drygt en vecka sedan Leksandsbon Ulrika Hildings bil ”Byken” blev stulen varpå Ulrika blev mycket besviken på polisens hantering av ärendet.

För Siljan News berättade Ulrika Hildings, som själv är polis, om sitt missnöje och vilka åtgärder hon ansåg borde ha gjorts. Nu svarar Rickard Eriksson tillförordnad chef för lokalpolisområde Mora på kritiken. 

Rickard Eriksson beskriver att han har full förståelse för att Ulrika som målsägande är upprörd och engagerad i sitt ärende men menar att berörd polis agerat enligt nationell praxis och att ärendet till största del behandlats helt korrekt.

— Självklart är man upprörd när man blivit bestulen,  säger Ulrika men menar att hennes kritik gäller polisens hantering och att hon anser att ärendet inte är korrekt hanterat.

Ulrika Hildings efterfrågade ett utrop till polisbilarna i området när det uppdagades att bilen stulits. Detta gjordes inte med anledning av att det kunde ha gå ett helt dygn sedan bilen stals vilket i det här sammanhanget är lång tid.

— Om det handlar om en ögonblicksstöld kan det finnas ett värde av att göra ett utrop men när det gått så pass lång tid kan bilen befinna sig var som helst i hela Sverige och det är inte möjligt för oss att ropa ut alla stulna bilar i landet över hela Sverige, menar Rickard Eriksson.

— Däremot görs en utsättning om vilka stulna bilar som finns i samband med skiftbyte vilket också gjordes i det här fallet, tillägger han.

Ulrika Hilding är dock fortsatt kritisk till förfarandet.

— Det bygger ju på gissningar att bilen ska ha hunnit gå långt. Polisen utesluter att en bil kan återfinnas på närmare håll. Den hade ju uppenbarligen också inte ha hunnit längre än till Djura. Ett utrop i Dalarna borde ha gjorts. Tidsfönstret var mellan lördag 16.00 och söndag 09.30. Eftersom adressen där bilen återfanns är så känd hos Leksandspolisen borde någon patrull kunnat aktivt letat efter bilen där, menar Ulrika Hildings.

Bilen anträffades senare efter en privat sökinsats på en gård i Djura och efter att ha fått information från Ulrika om detta kom polisen till platsen. Här hade Ulrika önskat en personell husrannsakan i huset där bilen återfanns, då man i tidigare skede även nämnt att man hade en eventuell misstänkt person för brottet.

— För att vi ska göra en husrannsakan behöver vi ha ett tydligt syfte för att få lagstöd. För att gå in i hus hos människor behöver man verkligen veta vad man gör, det är inte bara att rusa in. I den aktuella bostaden bodde fler än en person och vi kan inte gå in hos alla dem, menar Rikard Eriksson.

— Det är skillnad om det exempelvis varit en biljakt och polisen ser personer lämna bilen och rusa in i huset. Då blir det en helt annan grej, fortsätter han.

I det aktuella huset fanns boende som var tidigare kända hos polisen, det medger Rickard Eriksson, men understryker att lagstiftningen för vad som behövs för att göra en husrannsakan inte skiljer sig av den anledningen.

— Bilen fanns ju på en kriminell adress, då borde man väl ta reda på hur den hamnat där? Dessutom fanns stöldgods i bilen, två högtalare, man borde ju vilja se efter vilka som finns i huset och om det finns mer stöldgods där. Åklagare borde ha kontaktats. Brottsligheten kommer aldrig att ta slut i Dalarna om de håller på på det här viset, säger Ulrika Hildings.

Ingen husrannsakan gjordes därav och inte heller något teknisk undersökning av bilen, vilket var nästa punkt som Ulrika Hildings ställde sig kritisk till.

— För målsägare är alla brott allvarliga men våra tekniker arbetar bara vid grova brott och till dem hör inte bilstölder, det gäller i hela landet. Det arbetet kan patrullerna göra själva. Tekniker har vi inte så många och de är specialister, vi måste balansera brotten mot vilka kompetenser som finns, säger Rickard Eriksson.

En teknisk undersökning gjordes vid senare tillfälle av ordinarie polispatrull och Ulrika Hilding ställer sig mycket frågande till varför det inte gjordes på en gång eftersom polis kom till den påträffade bilen och borde ha haft utrustning med sig för att kunna säkerställa bevis som kan ha gått förlorade under dröjsmålet. Det var först efter ytterligare påtryckningar från Ulrika som den tekniska undersökningen senare gjordes och att polisen skickade hem den tjuvkopplade bilen med Ulrikas vän kan ha försvårat för kommande teknisk undersökning.

— Det skulle ha gjorts på en gång och det beror på en kommunikationsmiss att det dröjde. Det var den mänskliga faktorn, säger Rickard Eriksson.