”Hade man fått välja mandatperiod så hade man kanske inte valt den här”

Förra kommunfullmäktigemötet i Leksand blev avbrutet och flera frågor uppskjutna då en ledamot blev hastigt sjuk. Ledamoten tillfrisknade senare, men ambulanstransport krävdes. Så på måndagskvällen återupptogs fullmäktige mötet och man började i det replikskifte som avbröts senast, hanteringen av enskilda vägarna i kommunen.

Flertalet av åskådarna i salen spetsade öronen extra mycket när frågan nu återupptogs och oppositionsrådet Johan Fändriks (ByP) får ordet.

Från talarstolen säger Fändriks att det sannolikt finns en majoritet i fullmäktige som vill se ett omtag i vägfrågan. Bygdepartiet vill ha svar på ett antal frågor som belyser den politiska ledningens syn på detta. Därför har han ställt en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Sebastian Larsson (M)

Diskussionen som följer handlar bland annat om varför inte beredningen av Vänsterpartiets motion gällande vägfrågan har prioriterats, då frågan har stort allmänt intresse och påverkade utgången av valet på ett tydligt sätt. Samt varför kan inte kommunen stoppar lantmäteriförrättningen som avser hela kommunen för att skapa harmoni och en bättre rättvisa och större valfrihet kring vägfrågan.

— Vägar kan organiseras i fler förvaltningsformer. Vi har sagt att det behövs en gemensamhetsanläggning för att kommunen ska kunna sköta skötseln, replikerar Sebastian Larsson (M).

Då förklarar oppositionsrådet Johan Fändriks (ByP) att det finns fler förvaltningsformer att välja på som fungerar:

— Man kan ha delägarförvaltning, det finns samfälligheter som sköter om vägar på många ställen utan att för den delen ha en gemensamhetsanläggning. Sedan ställer han sig frågande till svaret han fått och förstår inte varför beredning av Vänsterpartiets motion av vägfrågan ska behöva ta så lång tid.

Carin Malm (KD) ställer sig i talarstolen. Hon välkomnar interpellationen och förklarar att det måste finnas en möjlighet att tacka nej:

— Det saknas en dialog med fastighetsägarna. Det har blivit ett problem med en otydlighet. Vi vill att det ska bli tydliggjort och att man ska kunna tacka nej och organisera sig på annat sätt. Vi kristdemokrater håller med om att vägfrågan behöver ett omtag.

Jimmy Karlsson (ByP) begär ordet.

— Social och ekonomisk härdsmälta, det är bara kommunen som kan stoppa förrättningen. Oppositionen vill stoppa och göra om och göra rätt!

— En gemensamhetsanläggning är det som krävs för att kommunen ska kunna sköta skötseln. Den här frågan är levande. Jag kan bara konstatera att vi kommer återkomma i frågan. Jag vill tacka Johan för interpellationen, vi kommer diskutera det här vidare, säger Sebastian Larsson (M).

Därefter avslutas diskussionen om de enskilda vägarna för den här gången. Men frågan lär komma upp igen på kommande sammanträden och kanske kommer oppositionspartierna överens om ett gemensamt förslag som fullmäktige kan rösta om.

Efter debatten om de enskilda vägarna var det dags för kommunens kommande budget att diskuteras. Partierna som samarbetar kring styret i Leksand; Moderaterna, Centern, Socialdemokraterna och Liberalerna lade fram sitt gemensamma förslag.

— Hade man fått välja mandatperiod så hade man kanske inte valt den här, konstaterar kommunstyrelsens ordförande Sebastian Larsson (M) och hänvisar till omvärldsläget, med ansträngt ekonomiskt läge, hög inflation och höga räntor.

Budgeten som de styrande partierna lagt fram innebär ett underskott för 2024. Pengar som hämtas ur den så kallade RUR:en (Resultat­utjämnings­reserven) som kommun avsatt en del av överskotten tidigare år till.

— Den absolut största posten just nu är våra pensionskostnader. 2022 såg dessa kostnader ut att ligga på 59 miljoner kronor 2024. Men nu när vi närmar oss 2024 ser vi att det rör sig om närmare 100 miljoner kronor i stället, sade Larsson och förklarade att man därför valt att använda sig av resultatutjämningsreserven (RUR).

Bygdepartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet förklarade därefter att de ville minska användningen av reserven och istället höja skatten medan Kristdemokraterna var kritiska till de höjda avgifterna för t.ex, skidåkning i Granberget i förslaget.

— Varför höja taxan på Granberget eftersom det påverkar privatpersoner? undrar Kristdemokraterna.

Sebastian Larsson (M) förklarar att den planerade nya taxan för nyttjande av längskidspåret på toppen av Granberget kommer ligga på 800 kronor per vuxen och säsong.

— Vi ser att spårmaskinen behöver bytas ut och ska vi fortsätta erbjuda detta så behöver vi göra som andra kommuner gör, ta ut en spåravgift.

Efter diskussion kom man tillsammans fram till att punkten om nya taxor ska återremitteras och undantas när man ska klubba igenom budgeten.

Därefter ställs förslagen mot varandra och kommunfullmäktige röstar igenom förslaget från Moderaterna, Socialdemokraterna, Centern och Liberalerna. Med andra ord blir det ingen höjd kommunalskatt nästa år i Leksand.