IVO har återkallat tillståndet

Tillståndet för att driva HVB-hemmet Orion i Orsa har dragits in av IVO.

Det är anledningen till att det inte varit någon verksamhet där sedan början av februari.

Hjorten AB, som driver HVB-hemmet i Trunna, har överklagat IVO:s beslut.

— Det jag kan säga är att IVO den 2 februari fattade ett beslut om återkallelse av tillståndet och att man snarast skulle avveckla verksamheten, men senast den 6 februari. Exakt när avvecklingen skedde kan jag inte svara på.

Det berättar Henrietta Janse van Rensburg, registrator på IVO (Inspektionen för vård och omsorg), när Siljan News efter flera samtal och lång väntetid får en pratstund under torsdagen. Så mycket mer vågade inte hon säga.

— Beslutet är överklagat och det är ett pågående ärende, men några detaljer i ärendet kan jag inte gå in på, säger Janse van Rensburg.

Siljan News blev nyligen uppmärksammad av närboende att HVB-hemmet inte haft någon verksamhet på över en månad och de undrade varför. Vi tog under onsdagen kontakt med Rånhi Ak, en av delägarna i Hjorten AB som driver HVB-hemmet Orion i Trunna. Hon svarade omgående när vi ringde, men när undertecknad förklarade att vi ville ställa frågor om HVB-hemmet, var hon inte intresserad av att förmedla för allmänheten om vad som händer med boendet.

— Det vill jag inte prata om alls, blev hennes korta svar innan hon snabbt avbröt samtalet.

Vi undersökte förstås det här vidare och det visade sig vara väldigt omfattande missförhållanden på Orion som ledde till att tillståndet återkallats av IVO. En närboende hade själv ringt till IVO för att höra varför det inte är någon verksamhet på HVB-hemmet och fick då, enligt uppgift, höra att det hade hänt en väldigt allvarlig händelse som låg till grunden för att IVO drog in tillståndet.

Men det är inte bara en händelse, kan vi konstatera. Det är en lång rad av allvarliga händelser.

Henrietta Janse van Rensburg, registrator på IVO, kunde inte uttala sig om detaljer, inte mer än att hon bekräftade att tillståndet drogs in den 2 februari. Däremot kunde hon skicka offentliga handlingar som ledde till det indragna tillståndet, handlingar på hela tolv sidor.

IVO skriver i sin motivering bland annat: ”Det föreligger allvarliga missförhållanden i bolagets verksamhet vid Orion i Orsa HVB som innebär fara för enskilda barn och ungas liv, hälsa eller personlig säkerhet i övrigt.”

Missförhållandena som ger upphov till fara för liv, hälsa eller personlig säkerhet i övrigt består sammanfattningsvis i följande:

”Det förekommer upprepat incidenter i verksamheten som att placerade barn och unga utsätter sig själva eller andra för hot- och våldssituationer.”

”Bolaget har trots kännedom om upprepade allvarliga incidenter inte agerat tillräckligt eller med den skyndsamhet som krävs för att avvärja faran som ungdomarna är utsatta för. Bolaget har härvid uppvisat en oförmåga eller ovilja att uppfylla sin skyldighet att bedriva ett systematiskt kvalitetsarbete och därigenom säkra verksamhetens kvalitet.”

Det är tolv sidor skrämmande läsning och i rapporten från IVO står det vidare:

”IVO menar att missförhållandena sammantaget uppnår en sådan allvarlighetsgrad att det föreligger en betydande och överhängande fara för de placerades liv, hälsa eller personliga säkerhet i övrigt. Faran beror på förhållanden vid hemmet som består i att incidenter av våld och hot mellan placerade barn upprepat inträffat i verksamheten. Denna fara har dessutom realiserats då placerade barn har utsatts för misshandel och övergrepp av andra placerade.”

Och det är inte enstaka händelser, utan det här upprepas, skriver IVO:

”Samma typ av missförhållanden har därmed kunnat återupprepas varpå barnen utsatts för fara. Detta innebär att det alltjämt föreligger fara för enskildas liv, hälsa eller personliga säkerhet i verksamheten.”

”Ett så ingripande beslut som att förbjuda en verksamhet bör i regel endast tillgripas när inga andra medel står till buds för att åstadkomma rättelse. När en aktör saknar möjlighet att åtgärda de brister som föranlett frågan om återkallelse eller annars inte har för avsikt att vidta åtgärder med den skyndsamhet som bedöms behövs, får dock ett tillstånd återkallas utan föregående föreläggande.”

I beslutet att återkalla tillståndet står även att Orsa kommun i början av juni 2025 lämnade följande uppgifter till IVO:

”Ungdomarna som är placerade på Orion i Orsa HVB har bedrivit organiserad brottslighet. Enligt kommunen har ungdomarna byggt ett kriminellt nätverk på orten där de både utnyttjat sina tidigare kontakter från sina respektive hemorter och rekryterat lokala ungdomar, bl.a. genom narkotikahandel. Kommunen har fört kontinuerlig och upprepad dialog med ledningen för Orion som inte tagit signalerna om den pågående gängkriminaliteten på allvar.”

Det här är bara en del av den totalt tolv sidor långa rapporten som lett till att Hjorten AB blivit av med sitt tillstånd att bedriva HVB-hemmet i Orsa. Siljan News har som sagt försökt få en kommentar från delägaren Rånhi Ak, men hon ville inte alls prata om Orion.

Beslutet har överklagats och det hela är ett pågående ärende, så det går inte säga hur det hela slutar, om verksamheten kan återupptas på Orion. Men helt klart måste mycket i verksamheten förbättras, kan man konstatera när man läser den tolv sidor långa rapporten om varför tillståndet återkallats.