Makten och härligheten i evighet, Amen!
Detta är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för de åsikter som framförs och inte Siljan News. Vill du få en debattartikel eller insändare publicerad hos oss? Mejla till redaktionen@siljannews.se.
Makten och härligheten i evighet, Amen! Det – och oförändrad skatt – tycks vara de ledande leksandspolitikernas mål i för kommunen stora aktuella frågor som de senaste åren engagerat en stark folkopinion.
Exemplen är många: ICA-frågan, höghus vid södra brofästet i Åkerö, byvägarnas framtid och inte minst Djura skolas framtid. I samtliga har kommunledningen struntat i folkopinionens protester och fortsätter göra så.
Senaste beviset är planförslaget i Åkerö som nu åter varit utställt. I praktiken exakt samma förslag som tidigare och åter starkt kritiserat. Som vanligt lär protesterna inte betyda något som helst i den fortsatta handläggningen av ärendet. Målet tycks utstakat, ofta även uttalat; Leksand ska få status av stad.
Det faktum att Leksands särprägel och attraktion för utifrån kommande i hög grad beror på småskaligheten och de många byarna, som ofta framhålls i kommunreklamen, tycks inte ha någon betydelse i framtidsplaneringen.
De många byarnas stora värde för kommunen tycks numera mest bestå i att dess invånare ska åläggas en extra ”skatt” som centralt boende i Leksands Noret helt slipper ifrån. Trots att kommunen 1972 tog på sig ansvar och underhåll för alla byvägar – en viktig del av ett samhälles infrastruktur – är numera målet att eftersatt underhåll och investeringar i byvägarna framgent ska bekostas av byborna själva. Kommunstyrelsens (KS) uppdrag till lantmäteriet att ”hjälpa” byarna att inrätta vägsamfälligheter (GA-anläggningar) är ett diktat uppifrån som resulterat i kraftfulla protester vilka traditionellt negligeras av kommunledningen.
Normalt talas ofta om effektivisering genom samordning. Leksands kommun gör precis tvärt om, splittrar befintlig samordnad kommunal väghållningsverksamhet. Gäller det v/a och sophämtning står Leksand Vatten AB för samordningen, och det går bra. Men gäller det viktig infrastruktur som vägar är tydligen splittrat ansvar och förvaltning helt okey! Var finns logiken?
Kommunalrådet Ulrika Liljebergs (c) karriär i Leksands kommunpolitik startade med ett tidigt avskaffande av alla nämnder. Beslutsprocessen skulle förenklas och effektiviseras genom koncentrerande av makten till (KS). Nämndernas avskaffande minskade drastiskt demokratin och medborgarnas inflytande.
Nu har ännu ett beslut tagits med samma mål. Antalet ledamöter både i KS och
kommunfullmäktige (KF) minskas. Motivering: 30 000 kr ska sparas, ”kaffepengar” i kommunens budget! Liljebergs kommentar ”Kanske det kan bli lite mer aktivt och livfullt om vi inte är så många”! Man häpnar!. Före henne styrde ett kommunalråd. Nu är det fyra!!!
Om tio månader vill hon avgå som kommunalråd med målet att försöka få plats och makt i Sveriges riksdag. Kan hon där verkligen bli en bra representant för Dalarna och landsbygden?
Text: Nils Gunnar Storerkers