”Kommunens agerande är ett hån mot byarna”

Detta är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för de åsikter som framförs och inte Siljan News. Vill du få en debattartikel eller insändare publicerad hos oss? Mejla till redaktionen@siljannews.se.

Leksands kommunstyrelses KS) förslag att fullmäktige (KF) den 27 juni ska riva upp beslutet från 1972 om kommunal väghållning i byarna är skamligt och ett hån och hot mot byarna.

Det bidrag på 40 000 kr som kommunen lockar byar med för att få dem att bilda vägförening (GA) kan bara ses som ett litet ”startbidrag” till de investeringskostnader som krävs när en GA-samfällighet har blivit verklighet.

KS förslag att riva upp 1972 års beslut väcker osökt frågan om politikerna verkligen är beredda att överge den likabehandlingsprincip enligt kommunallagen som säkert ansågs viktig redan när beslutet togs för 50 år sedan. Klubbas förslaget igenom blir Leksandsborna automatiskt uppdelade i ett A- och ett B-lag där boende i byarna klart hamnar i det sistnämnda

Utan att konsekvenserna diskuterats i bredare kretsar hastas nu ett beslut fram på knappt två veckor. Syftet är tydligen att snarast möjligt avföra byvägsfrågan i höstens val. Där skulle det tveklöst bli avgörande för de styrande partiernas förtroende och blir det säkert ändå. Hittills är det endast (v) och (bp) som agerat för fortsatt kommunalt byvägsansvar.

Vägfrågan handlar om kommunledningens ovilja att öka vägbudgeten.  Som ett mantra kräver främst (c) år efter år att kommunalskatten inte får höjas. Motiveringen är att Leksand då inte längre skulle bli attraktivt att bosätta sig i. Men vägunderhåll kostar och det vill kommunen överlasta på byarna. Samtidigt slipper alla centralt boende i Leksand dessa kostnader eftersom all vägskötsel där betalas via skatten. Byborna får däremot för alltid en ”extra skatt”.

Byarna kan fortsatt få kommunal vägskötsel, men bara om Lantmäteriet (LM) till hög kostnad för byborna kan få dem om att bilda gemensamhetsanläggning (GA-förening).  GA:n måste sedan skriva avtal med kommunen om fortsatt snöröjning och sandning. Vägunderhållet överlåter kommunen till byarna och kommer dessutom med ett oförtäckt hot:

Träffas inget avtal senast 1 juni 2025 blir den byn, de byarna, från detta datum utan kommunal väghållning!  Frågan alla borde ställa sig är om kommunen verkligen är helt utan ansvar en snörik vinter när hemtjänstpersonal, ambulans, räddningstjänst, brandkår och polis rycker ut och måste fram och vägen kanske är oframkomlig?

På kommunens uppdrag manglar nu LM till hög kostnad igenom vägfrågan by för by. Svårigheten att få styrelseansvariga i varje by är uppenbart mycket stor. Det ”startbidrag” GA-föreningar föreslås få är bara ett tillfälligt lockbete.

Opinionen för fortsatt kommunalt byvägsansvar framhåller kraftfullt att vägföreningar blir mycket dyrare för fastighetsägarna., därtill ineffektivt om ett stort antal vägföreningar ska ha ansvaret i stället för att en professionell förvaltare har det. Självklart bör en central organisation, kanske ett bolag, som när det gäller sophantering och v/a-frågor, ha ansvar för vägarna i hela kommunen. All erfarenhet visar att samordning skapar effektivitet.  Utan gemensamma vägar fungerar varken skola, vård, omsorg eller räddningstjänst!  Vägarna är ju själva grunden till att allt det övriga över huvud taget blivit till och skapat ett samhälle.

Alternativ och dialog är uppenbart främmande ord för Leksands styrande och i synnerhet för (c), som förr velat värna landsbygdsfrågor.  Övriga partier i alliansen har tydligen bara”hakat på” centern och allra märkligast är att Socialdemokraterna gjort det. Kommer alla alliansens ledamöter i KF verkligen att som ett vanligt Rysslands Duma-beteende bara ”applådera” KS förslaget?

Text: Nils Gunnar Storerkers