Livstidsdomen för Mariemordet prövas för fjärde gången

I mer än 17 år har Jan-Erik Brandt från Äppelbo nu suttit bakom lås och bom efter att ha dömts till livstids fängelse för mordet på sin sambo, Marie Samuelsson. Sedan dess har han vid tre tillfällen ansökt om att få sitt straff tidsbegränsat, något som hittills avslagits. Idag tas dock hans fall upp vid Örebro tingsrätt för fjärde gången.

Det var under natten till den 11 juli 2003 som Marie Samuelsson sågs i livet för sista gången. Tvåbarnsmamman Marie sågs då tillsammans med sin sambo gå in i deras bostad i Äppelbo efter att de under kvällen besökt en konsert i Vansbro.

Väl hemma hade paret enligt sambon blivit osams, något han hävdade hade fått Marie att lämna bostaden och smälla igen dörren bakom sig.

Mängder av frivilliga sökte efter Marie och redan fyra dagar efter försvinnandet inledde polisen en förundersökning gällande mord, alternativt människorov.

Försvinnandet ledde till en mycket omfattande polisutredning där stora sökinsatser parallellt med spaning och omkring 300 förhör med personer kring paret ledde till att allt starkare misstankar riktades mot Jan-Erik Brandt. Den avgörande pusselbiten saknades dock – att finna Maries kropp.

Den 16 september 2003 grips Brandt, skäligen misstänkt för att ha mördat Marie. Samtidigt inleder tolv kriminaltekniker en grundlig undersökning av parets stora fastighet i Äppelbo. Där påträffades också snart Maries kvarlevor, nedgrävda i ett prång under en gammal båt.

Brandt fortsatte dock ihärdigt att neka till gärningen. Polisens jakt på teknisk bevisning drog också ut på tiden tid då i stort sett alla resurser hos dåvarande SKL (idag NFC) upptogs av mordet på Anna Lindh som inträffade vid samma tid.

Den 14 maj 2004 kunde dock en enig Mora tingsrätt meddela sin dom mot Jan-Erik Brandt om livstids fängelse för mord, en dom som senare också fastställdes av Svea hovrätt.

Brandt erkänner då plötsligt mordet i ett försök att få en prövning i Högsta Domstolen. Något prövningstillstånd medges dock inte, något som får Brandt att ta tillbaka erkännandet.

Örebro tingsrätt ska nu för fjärde gången avgöra Jan-Erik Brandts begäran om en omvandling av hans livstidsstraff. Livstidsdömda har efter tio år möjligheten att ansöka hos Örebro tingsrätt om att få straffet omvandlat till ett tidsbestämt straff, något Brandt utan framgång hittills ansökt om vid tre tillfällen, senast i mars 2018.

Mot honom har hela tiden hans förnekande talat, något som också gjort att han inte velat delta i kriminalvådans program mot våld i nära relationer. Inför prövningen 2018 hävdade han dock att han numera inser att han gjort sig skyldig till mordet men att han inte har några som helst minnen av gärningen.

Örebro tingsrätt avslog dock även denna gång hans begäran med hänvisning till rättsmedicinalverkets bedömning att det fortfarande fanns en konkret risk för återfall i relationsvåld. Rätten menade också att det fanns fortsatt behov av psykoterapi.

Sedan dess har Brandt hävdat att han fått tillbaka minnen av gärningen, något han bland annat berättat om i poden ”Bakom galler”.

I ett utlåtande inför dagens förhandling anser dock Rättsmedicinalverket, RMV, att det fortfarande finns risk för återfall i brottslighet. Risken betecknas som medelhög på den tregradiga skalan från låg till hög.

”Brandt bedöms ur riskproducerande synvinkel vara i fortsatt behov av att på ett djupare plan förstå och arbeta med personlighetsmässiga faktorer som spelat in i hans tidigare våldsutövning. Som ett viktigt led i detta bedöms Brandt vara i behov av att i psykologisk behandling utmana sin benägenhet att bagatellisera och förlägga ansvar utanför sig själv”, skriver RMV bland annat i sin bedömning.

Åklagaren Niclas Wargren menar att varken den tid Brandt nu avtjänat, hur han skött verkställigheten eller hur han förberett en återanpassning i samhället talar emot en omvandling till ett tidsbestämt straff.

Wargren menar dock att RMV:s bedömning att det finns en medelhög risk för återfall i brottslighet är beaktansvärd: ”Enligt min bedömning föreligger det därför för närvarande ett absolut hinder mot omvandling av livstidsstraffet”, skriver chefsåklagare Niclas Wargren.

Till Brandts fördel finns samtidigt utlåtanden från den anstalt med jordbruksinriktning där han idag sitter som beskriver hur han varit en stor tillgång för verksamheten.

Bifogat till rätten inför förhandlingen finns även ett intyg från en företagare i Skaraborg som erbjuder Brandt en praktikplats efter avtjänat straff.

Ett familjehem erbjuder sig också att ta emot Brandt då en återanpassning till ett liv i frihet blir aktuell.