”Det är ingen skogsväg som byggts utan en vanlig väg”

Grönklittsgruppen sökte och fick tillstånd att bygga en tillfällig skogsväg vid avverkning. Men det som växt fram är en vanlig väg, hävdar de boende i Grönklitt. De klagade och ärendet utreds nu av miljö- och byggnadsförvaltningen.

— Alla maskiner är borta nu, men det räcker inte med det. De måste återställa som det såg ut innan vägbygget och det här måste ge böter, det är ett allvarligt miljöbrott de gjort genom att bygga vägen, menar Kurt Björ som är permanent boende i Grönklitt.

Det är dock inte något som Roger Tylén håller med om. Tylén är bygg- och fastighetschef i Grönklittsgruppen.

— Vi har följt alla lagar och förordningar, miljöbalken och de regelverk som finns. Vi har sökt tillstånd att göra en skogsväg och fått alla tillstånd som behövs för att att göra en väg så att vi kan avverka skog och det här gör vi på vår egen mark, poängterar Tylén.

Men många menar att det här är större än en skogsväg, det ni fått tillstånd för?

— Men då får Orsa kommun tala om för oss då hur en skogsväg ska se ut, det finns ingen policy för det, menar Roger.

Grönklittsgruppen har skickat in en anmälan om samråd gällande skogsväg till Skogsstyrelsen Dalarna.

— När det handlar om till exempel avverkning av större område än ett halvt hektar ska man göra en samrådsanmälan. Det har vi fått in från Grönklittsgruppen, den kom in den 30 september 2021, berättar Anders Berggren, Skogsstyrelsen Dalarna.

Men enligt boende i Grönklitt, som har tagit hjälp av en sakkunnig, så är det här större än en skogsbilväg, har ni varit och tittat på vägen?

— Nej, vi fick in en anmälan om samråd och har valt att inte prioritera det, vi har inte tagit upp samrådet inom Skogsstyrelsen.

— Det är inte alla ärenden vi tar upp och när det gäller fältbesök så är de än färre. Visst gör vi besök, men vi har inte gjort det i Grönklitt. Vi litar på att skriver de att de ska bygga en skogsväg, så gör de det, kommenterar Berggren.

De som har fritidsstugor och de som även är permanent boende i Grönklitt har protesterat mot vägbygget.

— Vi har haft möten och vi har sagt nej till det här. De har ju byggt vägen vid ett promenadstråk, ett rekreationsområde, och där Limbyspåret går och de har gjort en jäkla till urgrävning till Råtjärnen, berättar en stugägare som vill vara anonym.

Vägen går nära tjärnen och det är olika regler när det gäller om man ska bygga en skogsväg eller permanent väg, allra helst när vägen är så nära vatten som den aktuella vägen går.

— Vi har frågat Grönklitt vad det är som händer, vad är det för väg de bygger? Svaret vi fått är att de gör en skogsväg som ska användas till avverkning, medan många andra vi pratat med säger att det är en riktig väg de gjort.

Den stugägare vi pratat med tror inte på uppgiften om att det här bara är en skogsväg.

— Att de kallar det för skogsväg beror på att då gäller inte strandskyddet. Att de kallar det skogsväg är ett spel för galleriet, varför kan de inte säga sanningen?

— Man kan inte bygga vägar hur som helst. Vi vill att det här kommer ut till allmänheten, de (Grönklittsgruppen) ska veta att vi har ögonen på dem.

Kurt Björ är permanent boende i Grönklitt och han är minst lika upprörd över vägbygget.

— De har fått tillstånd att göra en skogsväg och det där är ingen skogsväg. Vägen är fem meter bred. Här skickar man in att man ska göra en skogsväg för att använda vid avverkning, men så gör man en vanlig bilväg.

Björ menar att Grönklittsgruppen gör den här vägen för en planerad byggnation längre fram. Han berättar när det gäller vägbygget så försvann alla maskiner helt plötsligt för en tid sedan.

Vi frågade Roger Tylén om vägbygget stoppats, om de inte får bygga vägen längre?

— Vägen är klar. Nu kommer vi fram med våra avverkningsmaskiner, är Tyléns förklaring till varför vägbygget avstannat.

Det här är något som Kurt Björ finner märkligt.

— Så vägen är klar? Ska inte vägen gå ut mot Berget? Det finns ingen skog att avverka på den sträcka som väggen byggts, menar han.

Roger Tylén understryker att allt gått helt rätt till när det gäller vägbygget.

— Sedan kan jag förstå att folk tycker en massa saker om det här, men vi bygger på vår egen mark och vi har de tillstånd som krävs, säger han.

Kurt Björ har fått ta del av en grannhöran inför planbesked. Han har skickat en kartbild till Siljan News som visar hur Grönklittsgruppen ansökt om en begäran om planbesked. Där ser man en tarm på bilden, det är just där som den omtalade skogsvägen nu går.

Siljan News har pratat med många personer och myndighetspersoner om det här. Det vi fått fram är att det här ärendet är under utredning. Det bekräftar Nina Andreasson på miljö- och byggnadsförvaltningen för Mora och Orsa.

— Det finns ett ärende och frågan gäller om det krävs ett strandskydd och det är det som ska utredas. Det beror helt på hur stor väg som byggts, säger Nina.

Andreasson poängterar att det hela är under utredning och att hon inte kan ge något svar nu om Grönklittsgruppen gjort något fel.

—  Jag har sett bilder på vägen, men det räcker inte. Vi ska dit och titta hur stor vägen är, om det här verkligen är en skogsväg. Det finns även gränser för hur stor en sån väg får vara.

— Sedan blir allt en bedömningsfråga. Det är helheten som bedöms, bland annat närheten till vatten. Allt det här håller vi på att utreda, det är lite pyssligt och svaret får vi någon gång under våren, i april-maj, skulle jag tippa, säger Nina Andreasson.

Det är ett svar som kommer att bli en offentlig handling som vem som helst kan ta del av.