Överklaganden stoppar skogsavverkningar

Situationen för landets skogsägare när det gäller avverkningstillstånd är utmanande. Det var ett av buskapen som statsminister Ulf Kristersson fick med sig efter besöket hos Fiskarheden och familjen Bohlin i Älvdalen.

Älvdalens Besparingsskog och Särna-Idre Besparingsskog har just nu planerade avverkningar på 45 000 kubikmeter som är stoppade efter överklagningar av Skogsstyrelsens beslut. Totalt handlar det i nuläget om 20 avverkningar som är stoppade efter överklagningar.

— Det motsvarar en tredjedel av de planerade årsaverkningarna i nuläget, säger Nils Eliasson som är förvaltare för Älvdalens Besparingsskog. I Älvdalen har ofta skogen fått stå lite längre för att hinna växa maximalt innan avverkningar.

— Vi har historiskt jobbat med att låta skogen bli väldigt gammal, dels av sparsamhetsskäl men vi får också ut ett stort värde av fullmogen skog. Vi behöver inte avverka för att försörja en industri utan vi tänker långsiktigt för att få ut mesta möjliga för våra ägare, säger Nils Eliasson.

Det innebär samtidigt att skogen hinner växa till sig och det gäller även naturvärdena i skogen.

— Sedan har vi 19 procent av skogen som är skyddad eller där vi väljer att bruka den med alternativa metoder.

Det som skett det senaste året och som tog fart i Orsa där Orsa Besparingsskog fick en rad överklagande på deras avverkningsanmälningar har nu flyttat över till Älvdalen.

— Totalt handlar det om 23 ärenden som anmälts till domstol och av dem har vi själva valt att dra tillbaka fyra avverkningsanmälningar. Sedan har fem hanterats av Skogsstyrelsen dit de återförvisades av domstolen som sedan gett oss tillstånd att genomföra de planerade avverkningarna, förklarar Per Eriksson som är förvaltare på Orsa Besparingsskog.

Totalt har Orsa Besparingsskog 75 000 hektar mark och av dem är 40 procent skyddade genom olika beslut och egen naturvårdshänsyn.

— Det handlar framförallt om skogar med höga naturvärden som inte ska avverkas. Vi ska ta så mycket hänsyn som krävs, säger Per.

— Även om vi nu kunnat genom föra några av de planerade avverkningarna så är det en stor mängd skog som är inlåst i väntan på beslut.

För besparingen innebär det stora kostnader med att få vänta med avverkningar som ska passera domstolar.

— Det här gynnar knappast naturvården. Vi får tillstånd, även om vi får vänta på dem. Något som gör att våra ekonomiska resurser att avsätta mer mark för naturvård minskar, konstaterar Per Eriksson.

— Just nu är i stort sett samtliga avverkningsanmälningar överklagade. Det första överklagandet kom i mars.

En avverkningsanmälan skickas till Skogsstyrelsen som sedan fattar ett beslut, eller ett noll-beslut. Deras beslut överklagas därefter till mark- och miljödomstolen som då beslutar om inhiberingen, tillfälligt avverkningsstopp, och skickar ärendet tillbaka till Skogsstyrelsen. Mark- och miljödomstolen saknar själv den kunskap som krävs och det är därför de skickar tillbaka ärendet till Skogsstyrelsen som inte har de resurser som krävs för att kunna hantera den snabbt växande antalet överklaganden.

— Ett av de överklagade ärendena har Skogsstyrelsen hunnit att behandla och då fick vi åter ett godkännande för avverkning, men det beslutet överklagades direkt, suckar Nils Eliasson om ärendet som nu ligger i Mark- och miljöverdomstolen.

Under det senaste året har antalet överklaganden ökat med 750 procent, enligt siffror från P4 Norrbotten.

Utmaningen för skogsägarna är att det är en relativt långsam process, speciellt när ärenden hamnar i domstol. Något som statsminister Ulf Kristersson också höll med om.

Marcus Sydh Göransson på Mellanskog konstaterade vid mötet med statsministern att naturvårdsföreningar lär sig att hitta objekt från artlistan som gör att avverkningar kan stoppas.

—Just nu är det den tretåiga hackspetten som i regel åberopas för att stoppa en avverkning.

För Älvdalens Besparing har antalet överklagande lett till att istället för att avverka äldre skogar flyttas nu avverkninsgplanerna till yngre skogar och inte minst skogar med contortatallar.

— Än så länge är beskedet från naturskyddsföreningen att de inte har för avsikt att överklaga de avverkningarna, men det är ingen garanti för att ingen annan väljer att överklaga.

För Älvdalens besparingsskog finns en plan att ersätta contortabestånden med vanliga svenska tallar.

— Fortsätter det att dra ut på tiden om avverkningsärenden hamnar i domstol så får vi tänka om och plantera contortatallarna där det tidigare växte contortatallar, då kan det i ramtiden vara lättare att få avverkningstillstånd i dem utan överklaganden, säger Nils Eliasson.

— Att i förtid avverka skog, både den traditionella skogen och contortabestånden är inte ekonomiskt bra, men vi måste göra det för att hålla vår verksamhet i gång.

Det är två EU-direktiv, arthabitat och fågeldirektivet som ska skydda miljöer och fåglar.

— Vi tar ett stort ansvar för miljön men utmaningen är Sveriges tolkningar av EUs direktiv.

— Det vi vill ha är ett tydligt regelverk så vi vet vad som gäller. Innehållet i regelverket är mindre viktigt än förutsättningarna, säger Nils Eliasson och det var också något som statsminister Ulf Kristersson höll med om.

— EU reglerna måste vara rimliga och sedan handlar det om hur vi implementerar reglerna i Sverige. Samtidigt är det viktigt att slå vakt om både naturvård och skogsavverkningar, konstaterad statsministern vid mötet med Lars-Erik och Margareta Bohlin i Älvdalen.

— Problemet är att vi som bygger upp naturvärden i vår skog är de som får ta kostnaderna, säger Nils Eliasson.