Därför lämnade Helander (C) riksdagen: ”För många uppdrag”

Vid Centerpartiets partistämma i Karlstad den 13:e till 16:e november avtackades Peter Helander (C) efter att ha tjänstgjort i riksdagen den senaste mandatperioden. Han kandiderar inte på nytt till valet nästa år. Själv känner han att det var dags, då han har många andra åtaganden – däribland inom skogsbruk.

— Jag vill fortfarande ha möjligheten att kritisera de politiska partiernas samt Europaparlamentarikernas förslag kring familjeskogsbruket. Men jag vill också vara fri från den hatten, säger han.

Kontoret i det som kallas ”Röda stugan” andas historia. Här har Peter Helander (C) ofta sitt kontor.

Liksom alla de som kommit och gått i huset, har det rört på sig i Centerpartiet de senaste åren. Partiledare har lämnat och tillträtt på löpande band.

Centerpartiets partistyrelse har därmed skakats och i den har Peter Helander (C) suttit i några år. För honom har det funnits ett antal anledningar till att kliva av sin roll i partistyrelsen – och därmed riksdagen. Vid den senaste partistämman skedde avtackningen av honom.

— Jag har för många uppdrag. Fast även om jag slutat och inte har ett konkret jobb så har jag massvis med åtaganden – flera ideella. Nu flänger jag kanske mer än jag gjorde i riksdagen, säger han.

Vad gäller den egna rollen har Peter Helander (C) mest uppskattat sitt driv inom skogsbruksfrågor genom åren. Han säger att det var han som formade Centerpartiets skogspolitik och han har velat påverka när möjlighet funnits.

— Jag vill fortfarande ha möjligheten att kritisera de politiska partiernas samt Europaparlamentarikernas förslag kring familjeskogsbruket. Men jag vill också vara fri från den hatten för att ha lite mindre nedskrivet i almanackan.

En annan orsak har varit just den att han rest mycket – något han gjort länge.

— Ända sedan jag var 18 har jag pendlat. Men så kom jag in i riksdagen och fick ta på mig det ansvaret. 2022 kände jag att det fick vara slut med det, jag ville inte leva det där ”kappsäckslivet” hela tiden.

När han var kommunstyrelsens ordförande i Mora (2006 till 2010) lade han ned mycket tid på såväl det egna företaget, som arbetet på SAS och sin familj med fyra barn.

— Men rollen som KSO ska vara en heltidstjänst enligt kommunallagen. Jag bad om att få ha 70 procents arvode fastän jag jobbade 100 procent. En dag i veckan flög jag, samtidigt som jag var KSO.

Peter Helander (C) fortsätter:

— Sedan gick min far bort. Då sade jag upp mig från SAS och ville sluta med politiken.

Vid det laget hade han nyss blivit invald i Centerns partistyrelse. De sporadiska träffarna en gång i månaden gav en del och han menar att uppdraget var spännande.

Skogspolitiken tog stor plats i det han gjorde. Till slut blev den för stor för att han skulle hinna med vardagen och han valde därmed att lämna riksdagen. Nu har han i stället blivit ordförande i den lokala skogsägarföreningen Mellanskog.

— Där känner de till min politiska bakgrund, det var därför de valde mig – inte för att jag kan mycket om tall och gran. Man behöver någon som kan det näringspolitiska. Skogsfrågor drev jag också i riksdagen.

Åren i politiken har gett Peter Helander (C) insikten att det är omöjligt att vara fullkomligt hängiven alla frågor. För honom räcker det med ett större skogsengagemang. På så vis har han kunnat behålla något slags balans.

— Superstressad har jag aldrig varit. Helst vill jag slippa lägga mig i allt, för då kan man gå i taket för vadsomhelst. Känslomässigt vore det påfrestande. Livet består av mycket synpunkter till höger och vänster. Bara inom skogsbruket är det ganska stora konfliktytor. Dessa har blivit fler även inom andra områden. Man kan inte ta på sig varenda sak som sägs.

Riksdagen har däremot blivit alltmer polariserad, i somliga fall med ett infekterat debattklimat. Hur illa det är beror på vem som tillfrågas.

— Min bild av riksdagen är att partierna behandlar varandra ganska bra; en annan bild är den som målas upp i media. Folk i riksdagen kan träffas – till och med resa ihop. Klimatet är alltså okej, fast inte hundra när vi är av olika åsikter. Och såklart kan man inte umgås över gränserna när man har en annan åsikt än sin motpart.

Desto mer bekymras han över tendenserna. Peter Helander (C) anser att Sverige blivit alltmer likt England, Frankrike eller USA.

Det gäller både politiken och samhället i stort. En del menar han kommer från sociala medier.

— I just USA har man mördat presidenter på löpande band. Nu har vi snart hamnat där. Min analys är som så många andras: Sociala medier skapar bubblor som folk sedan lever i; traditionell media steppar tillbaka och sociala medier tar över. Saken blir inte bättre av att man idag har en galen president i USA…

Respekten för reell forskning har försvunnit, förklarar han. Snarare förespråkas ett slags desinformation på digitala plattformar.

— Förr hade man respekt för granskande morgontidningsmedia. Det var ”far, mor, prästen och generalen”. Idag kan en professor säga att de forskat på något hela sitt liv, för att få mothugg av en ungdom som säger ”jag tycker så här” – och får lika stort värde. Sanningar har väl aldrig riktigt funnits. Nu ska de tydligen finnas överallt.

Fastän Peter Helander (C) säger att han både gillat att bolla idéer med partikamrater och för egen del bli kritiserad, måste han stolt stå upp för sina egna intressen och dra ett streck där det passar honom.

— Beslutet är aldrig lätt. Inom politiken är det däremot skönt att kunna göra vissa val helt själv. Att bli nominerad eller vald av andra baseras på en typ av ambition. Den ställs mot andra ambitioner, ens egna. Jag uppskattar att jag själv kunnat välja när jag ska kliva av.