Ida Friberg (V) vill ge hemlösa bostad: ”Bostad är en mänsklig rättighet”

Vänsterpartiets Ida Friberg vill att Ludvika inför metoden Bostad först – ett arbetssätt som går ut på att hemlösa personer får en egen bostad utan att först behöva uppfylla krav på drogfrihet eller behandling.

Men social- och utbildningsnämnden föreslår att motionen avslås, trots att regeringen vill att modellen införs nationellt.

— Det här är ett beprövat arbetssätt som används med stor framgång på många håll, både i Sverige och i andra länder. Bostad är en av FN:s mänskliga rättigheter, säger Ida Friberg.

Hon menar att det är betydligt lättare för personer med beroendeproblematik eller psykisk ohälsa att ta emot hjälp när de har ett tryggt boende.

— Om du inte har någonstans att bo är du hänvisad till att sova där du kan få tak över huvudet – resecentrum, allmänna toaletter, trappuppgångar. Då hamnar du dessutom ofta i sällskap med andra i liknande situationer, och det är inget man mår bra av psykiskt, säger Ida Friberg.

I Ludvika finns det redan personer som tillbringar nätterna i offentliga miljöer, säger hon. Samtidigt anser social- och utbildningsnämnden att Bostad först kräver mer samarbete, fler resurser och fler hyresvärdar som vill delta innan modellen kan införas. Därför föreslår nämnden att motionen avslås, även om förvaltningen vill utreda frågan vidare.

Ida Friberg tycker att det är rimligt att kommunen behöver göra ett grundligt arbete, men hon är kritisk till att majoriteten väljer att avslå själva motionen.

— Man kan ju inte bara bestämma sig och så är det fixat, utan man måste ta reda på vad som behövs. Det är naturligt. Men man skulle absolut kunna bevilja motionen.

Hon reagerar också på argumentet att Bostad först skulle vara orättvist mot andra som söker bostad.

— Antalet bostäder är inte ett nollsummespel. Det finns bostäder och man kan bygga fler. Det är inte rimligt att vi ska ha ett samhälle där vissa inte får någonstans att bo. Alla ska ha tak över huvudet.

Hon menar att dagens arbetssätt gör det svårare för människor att ta sig vidare i livet.

— Det är klart att det är jättesvårt att få hjälp om du bor på gatan och inte vet var du ska sova nästa natt. Det blir svårare att ta sig ur ett missbruk eller en psykisk ohälsa då.

Invändningar som att Bostad först skulle skapa oro i trapphus tycker hon inte håller.

— Stök och problem har vi ju redan i dag. Att inte hjälpa de här människorna gör inte att problemen försvinner. I så fall förflyttar man dem bara.

Hon säger att kommunen måste göra det som är bäst för alla inblandade – både hemlösa och grannar. Att motionen föreslås avslås av majoriteten tycker hon är beklagligt.

— Det är tråkigt att det röstas ner bara för att det är vi som föreslår och inte majoriteten. Men om det ändå leder till att Bostad först införs i slutändan, så är jag inte jättemissnöjd. Det viktigaste är att människor får hjälp att ha någonstans att bo.

Kommunstyrelsens ordförande Leif Pettersson (S) säger att kommunen inte avfärdar metoden, men att ett införande kräver mer kunskap, samordning och budgetberedskap innan beslut kan tas.

— Diskussionen finns ju i olika kommuner och man har gjort på lite olika sätt. Men om fullmäktige beslutar att införa det, då måste det införas. Vi har redan sociala kontrakt och annat, och ska man ta ett sådant beslut behöver vi ett bättre underlag.

Leif Pettersson betonar att nämnderna måste veta vad ett beslut innebär ekonomiskt och praktiskt.

— Det var ingen som sa ”det där ska vi inte ha”. Men vi behöver kunna prioritera i budget och se vad som är möjligt. Med ett utredningsuppdrag får vi ett ordentligt faktaunderlag att ta ställning till, säger han.