Vilken skola vill ni lägga ned?
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för de åsikter som framförs. Vill du få en debattartikel eller insändare publicerad hos oss? Mejla till redaktionen@siljannews.se.
Nu börjar en av de stora skiljelinjerna inför kommunvalet i Rättvik bli tydlig. Den handlar om våra skolor.
För Centerpartiet är beskedet enkelt. Vi vill behålla och utveckla alla våra skolor. Små barn ska så långt det är möjligt kunna gå i skolan nära hemmet. Och när vi pratar om skolor utanför centralorten menar vi inte bara F–3-skolorna. Vi vill också värna högstadiet i Furudal.
När det gäller Socialdemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna väntar vi och väljarna fortfarande på besked före valet: Vilka skolor vill ni lägga ner och vilka skolor och årskurser ska få finnas kvar?
För oss handlar det både om barnens vardag och om att man ska kunna bo och leva som barnfamilj i hela Rättvik. Då spelar skolan en väldigt viktig roll. Närhet och kvalitet är inte motsatser. Vi ska klara båda.
Det är också så vi har arbetat. När det varit svårt att rekrytera behöriga lärare till Furudal har vi gjort en särskild satsning och stärkt bemanningen. När en skola har utmaningar behöver svaret inte automatiskt vara att avveckla. Det kan också vara att utveckla.
Men den här diskussionen väcker även en större fråga:
Vad är egentligen en bred politisk överenskommelse värd?
För fyra år sedan gjorde Rättviks kommun ett omfattande arbete med skolorganisationen. Uppdraget var att alla våra skolor skulle vara kvar och utvecklas och att organisationen skulle vara långsiktigt hållbar.
Utredningen hade ett tioårigt perspektiv och beslutet fattades med stöd av samtliga partier.
Det ledde också till förändringar. Sätra och Ingels blev F–3. Elever därifrån går sedan vidare till Vikarbyn respektive Boda. Furudal behöll F–9 och Rättviksskolan blev en renodlad högstadieskola.
Självklart kan politiska beslut omprövas. Men om partier som för fyra år sedan stod bakom en skolorganisation med ett minst tioårigt perspektiv nu vill göra om den, måste man kunna svara på en ganska enkel fråga:
Vad är det som har förändrats?
Är det elevunderlaget? Ekonomin? Kvaliteten?
När det gäller kvaliteten ser vi snarare positiva tecken. De preliminära resultaten visar att meritvärdet ökar från 208,9 (2025) till 223,4 (2026) och att andelen elever som klarar alla ämnen ökar från 68 (2025) till 80 procent (2026).
Kristdemokraternas toppnamn Anders Gravsjö har sagt att mer pengar ska gå till undervisning än till att hålla byskolor öppna. Det låter enkelt, men vilka skolor är det då som ska bort, och hur mycket pengar blir faktiskt över till undervisningen?
Moderaterna och Socialdemokraterna uttrycker sig försiktigare. Men båda svarar i SVT:s valkompass att det är ett ”ganska dåligt förslag” att behålla byskolorna trots färre barn.
Säg vad ni menar.
Om ni vill se över vilka skolor som kan läggas ned – säg det. Och berätta vilka.
Är det Ingels? Boda? Sätra? Söderås? Vikarbyn?
Eller handlar det egentligen om högstadiet i Furudal?
Invånarna ska inte behöva gissa före ett val.
Och om argumentet är ekonomin behöver hela kalkylen upp på bordet. Om tanken är att spara lokalkostnader genom att avveckla grundskolan i Ingels och Sätra finns också förskolor där. Så länge de finns kvar försvinner inte lokalkostnaden bara för att eleverna flyttas.
Samtidigt går S till val på att bygga en ny central förskola i Rättvik.
Det tycker vi är en intressant prioritering. För behovet av förskoleplatser finns inte bara i centralorten. Barnfamiljerna finns i hela kommunen och till våra förskolor ute i byarna finns efterfrågan och kö.
Dessutom driver både S och KD nationellt frågan om mindre barngrupper i förskolan. Det kan vara en bra ambition. Men mindre barngrupper kräver mer plats inte mindre.
Om man samtidigt vill ta bort lokaler ute i byarna riskerar barnen i stället att få det mer trångbott.
En nedläggning av skola eller årskurser kan dessutom innebära fler skolskjutsar, behov av mer plats på mottagande skolor och nya investeringar. Hur mycket pengar blir faktiskt över till undervisningen när hela kalkylen är gjord?
Centerpartiet lämnar besked före valet. Vi vill behålla och utveckla våra byskolor. Vi vill värna högstadiet i Furudal. Och vi tänker fortsätta arbeta för hög kvalitet oavsett vilken skola ett barn går i. Närhet och kvalitet ska inte ställas mot varandra.
Nu väntar vi på motsvarande besked från Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och Moderaterna:
Vilken skola vill ni lägga ner eller vilka årskurser vill ni ta bort där de finns idag?
Väljarna förtjänar ett svar före valet. Inte efter.
Text: Ulrica Momqvist
Jonas Björ
Joanna Stridh
Jonny Jones
Anders Rosén
Marie Henriks-Backlund
Centerpartiets toppkandidater till kommunfullmäktige i Rättvik