Varför vill kommunen vinstmaximera för entreprenör?

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för de åsikter som framförs och inte Siljan News. Vill du få en debattartikel publicerad hos oss? Mejla till redaktionen@siljannews.se.

Den tänkta byggnationen vid Åkerö brofäsre har rört upp känslor, både för, men framförallt, mot. Vänsterpartiet är inte principiellt mot att det byggs bostäder, men tycker att det finns anledning att ifrågasätta detta byggnadsprojekt på ett antal punkter.

Utformningen är den del som rört upp starkast känslor hos de som är mest kritiska.

Med all rätt.

Man vill gärna slå vakt om de typiskt genuina miljöerna ute i byarna i kommunen och man har stöd hos de flesta i att områdesbestämmelserna för hur byggnader skall få uppföras eller renoveras, inte skall urholkas.

De som är kritiska till utformningen på det tänkta huskomplexet vid brofästet, menar att den byggnadsstil som finns är värd att bevara enligt samma synsätt, som när man vill skydda byarnas struktur.

Det är främst att man i detaljplanen möjliggjort byggnation upp till åtta våningar som är problematiskt, då så höga byggnader inte skulle harmoniera med övrig bebyggelse, varken på Åkerö eller på Noret.

Varför vill man då bygga så högt?

Utan att ha fördjupat sig i det avtal som slutits mellan kommunen och entreprenören Lillskär, så måste man utgå från att Lillskär har som målsättning att göra en god affär i och med detta.

Det ligger i deras intresse att få ut så mycket säljbar boyta i fastigheten som möjligt.

Skulle då Lillskär varit lika intresserade av detta projekt om bygghöjden var satt till, låt säga, max fyra eller fem våningar?

På de samrådsmöten som hållits har man från kommunens sida uttryckt att entreprenören är flexibel när det kommer till utformning, men inte specificerat något om antalet våningar.

Vänsterpartiet vill att det skall uppföras hyreslägenheter med rimliga hyror, för att möta de bostadssökandes behov.  Här väljer man att bygga bostadsrätter istället.

Ironiskt nog har både Kommunalrådet Ulrika Liljeberg och näringslivschefen Per Strid, på ovan nämnda samrådsmöten, bedrägligt använt sig av siffrorna för hur många som står i kö för hyreslägenheter, som argument för att bygga bostadsrätter, och att man därigenom skulle möta de behov som finns.

Att man från kommunens sida vill hjälpa en entreprenör att vinstmaximera ett byggnadsprojekt, för att tillfredsställa behoven hos en redan privilegierad köpstark del av bostadsmarknaden är, bara det, inte helt oproblematiskt.

Att man dessutom vill förändra stadsbilden och byggnadskaraktären så genomgripande är anmärkningsvärt.

Text: Markus Kummu, Vänsterpartiet Leksand