”Det är ju ett rasande intressant ärende”

Idag kom kriminologiprofessor Leif GW Persson på plats till Kulturhuset för att ta sig en närmare titt på den rikskända björnhonan inne på Kulturhuset för att med egna ögon kunna få en uppfattning om hur det hela kan ha gått till den där natten för 14 dagar sedan när hon stals.

— Det är ju ett rasande intressant ärende. Polisiärt så erbjuder det ju samma problem som ett vanligt spaningsmord, nu är det ingen människa som har dött utan det handlar lyckligtvis om en björn som blev tagen av daga för 130 år sedan drygt, säger Leif GW Persson.

Ett tv-team från TV4 var på plats tillsammans med Leif GW Persson under förmiddagen för att ge ytterligare lite uppmärksamhet till denna björnhona som gjorde en kort resa ofrivilligt utanför huset till okänd plats. Hon stals under natten till den 7 maj och kom tillbaka inplastad utanför dörrarna till kulturhuset tio dagar senare. Det här en ett typ av brott som GW tycker är oerhört intressant.

— Jag är ju vansinnigt förtjust i sådant här som att, först så stjäl de en uppstoppad björn och med tanke på uppmärksamheten de får så är det inget du kan ha i ditt eget vardagsrum när du bjuder hem folk. Och sedan så kommer den tillbaka efter tio dagar och plötsligt blir det ännu mer spännande. Varför kom den tillbaka? Vad fick de att ångra sig?

Ja, vad var det som hände egentligen? Det här är frågor som polisen jobbar vidare med för att lösa, för i dagsläget är det fortfarande okänt i vilkas händer hon har burits i väg, i alla fall för den breda allmänheten. Idag har Rättviks kändis fått en egen vägg med de senaste nyheterna kring uppmärksamheten.  Leif GW Persson har sina teorier om hur det kan ha gått till den där natten när ett av fönstren till kulturhuset stod på glänt och den 2 meter höga björnhonan på 60 – 80 kilo kånkades ut.

— Jag trodde att det var något man i värsta fall kunde bära ut själv, men nu när jag ser tidsaspekten att det hela är över på fyra minuter från det larmet går, då hinns det ju inte med. Så gissningsvis var de två som bar ut och en som satt i bilen utanför och väntade.

Och teorin om vem eller vilka som kan ha gjort det har han såklart funderat en del över. Bland annat att det skulle kunna handla om en typ av studentutmaning.

— Det är naturligtvis att det var andra som blev tokiga när de hade burit ut den, typ mamma och pappa som säger, med vad i hela fridens namn har ni hittat på nu, det är en rimlig hypotes. Eller att någon vill jävlas med sin granne och så när han vaknar någon gång till midsommar så står den på hans altan, den mer humoristiska aspekten.

Ja, oavsett vem som utfört handlingen så handlar det om ett brott även om det i stundens hetta kanske mer var ett infall som var tänkt att vara av en mer harmlös karaktär.

— Men när man blir klar över att det faktiskt är ett brott, det är grov stöld eller stöld och de som varit i kontakt med björnen har gjort sig skyldiga till häleri. Väl upplyst om detta då inställer sig eftertankens kranka blekhet och det tror jag också är skälet till att hon är återlämnad.

Tror du brottet kommer att lösas?

— Ja, jag är övertygad om det, allt annat vore tjänstefel.