Minus 10 000 röster för partiet som ljugit

Borde politiska partier straffas om de sprider falsk eller vilseledande information till väljarna? Att vi till exempel stryker 10 000 av deras röster i riksdagsvalet, eller 100+ röster i lokalvalet, om lögnen kan bevisas.

Jag tar upp frågan efter att ha läst en artikel. Där berättas om ett påstående från den ena politiska sidan, mot andra sidan. Påståendet besvaras av den anklagade sidan med att det är rena påhitt och ett försök att vilseleda väljarna.

Här har vi alltså ett tillfälle där någon av sidorna ljuger för oss väljare. Men vilken?

Det skulle ju öka spänningen i valåret om det låg 10 000 röster i potten för att ta reda på det. Ge lite nerv. Och ännu bättre – kanske slippa en och annan hittepå-anklagelse som bara spär på ilska och polarisering.

Om ett företag ljuger i sin marknadsföring så kan det straffas. Om jag ljuger för skattemyndigheten eller polisen så kan jag straffas. Men hur står det till i politikens ”marknadsföring” mot oss väljare, där det största, hela styret av staten, står på spel?

Det finns mycket forskning som visar att politiska lögner faktiskt fungerar, även när de blivit grundligt motbevisade. Särskilt när lögnen passar vår egen världsbild och stryker våra fördomar medhårs. En lögn kan alltså vara ett bra verktyg när man vill underhålla sin väljarbas ilska mot ”de onda”.

För att vara tydlig: Här menas riktiga lögner och medvetet vilseledande, inte politiska kovändningar. Man måste få ändra sig. Även om det också gärna får göras med lite mer stil och ödmjukhet än när man, till exempel, blåser upp sig och ryter att vi minsann aldrig ska gå med i Nato, för att kort därefter lyriskt hylla ett Natomedlemskap som det bästa sedan skivat bröd.

Men vem ska bedöma vad som är en politisk lögn eller medvetet missledande? Inte politikerna själva såklart.

Kanske en oberoende grupp av rättsjurister och kloka människor med råg i ryggen, underställd statschefen, alltså Kungen. Det vore ju lite kul.
Fler förslag välkomnas.

Ungefär så här långt i texten misstänker jag att mindre nogräknade partistrategers ögon börjar lysa upp. För de har just insett den framtida möjligheten att lämna in dåligt underbyggda anklagelser om ljug – som ett listigt sätt att ge motståndarna dåligt rykte.

Men sådant ofog stävjar vi lätt genom att de själva då kan drabbas av 5 000 borträknade röster för ”felaktig anmälan”.

Nu ska vi komma ihåg att det finns många hederliga och rejäla politiker. Men samtidigt är det lite som med rörmokare. Har man haft erfarenhet av dåliga rörmokare, och har vänner som haft detsamma, blir man lätt misstänksam mot hela rörmokarbranschen. Det blir så när man inte håller uppe standarden i sin bransch – alla betraktas till slut genom misstänksamhetens lins.

Just därför kan vi gott införa en kännbar påföljd för medvetet ljugeri av politiker. De folkvalda som inte håller med om att det är en utmärkt idé, visar ju direkt vilken sida de står på.

Nåväl, det bästa vore förstås om partierna litar både på sin egen politik och medborgarnas förstånd och håller sig till sanningen.
Det är dessutom både gratis och lätt att tala sanning.
Man kan alltid hoppas…