Är det OK att klippa gräset i minimala Speedos?
I veckan berättade ena sonen att han klippt gräset åt sin bostadsrättsförening i Stockholm. Det var lika varmt där som i Dalarna så han tog av sig på överkroppen. Efter en stund kom ett par paranta äldre damer ut ur huset och bad honom sätta på sig en tröja.
Sonen svarar: ”Men förra grannen som frivilligt tog åt sig att klippa gräset klippte också utan tröja”.
”Jaha, sa damerna, vem var det?”
”Det var jag den gången också…”, svarar han.
Avkläddhet kan uppröra. Tar man en titt i lagboken så är det dock inte självklart vad som gäller. Det är inget brott att vara naken. Men går man till exempel naken på en offentlig badplats där huvudmannen sagt att badkläder gäller, så kan man bli anmäld och åtalad för förargelseväckande beteende.
I praktiken kan man alltså klippa gräset hemma i bara mässingen, helst om man har en någorlunda insynsskyddad tomt.
Några bekantas granne klipper alltid gräset enbart iförd minimala Speedos, eller de så populära Budgy smugglers. ”Budgy”, om någon missat det, betyder Undulat och ordet ”smuggler” känner alla igen, så det är ett bildligt bra namn på en minimal badbyxa för män.
De berättar att deras granne är rätt fåfäng och sprätter som en tupp när han vandrar fram och tillbaka över gräsmattan. För att ta udden av uppvisningen har de gett honom det hemliga epitetet ”kalsongmannen”…
Hur som helst tycks det vara något med nakenhet som fascinerar. Den här årstiden, när badsäsongen drar igång, har till exempel varje tidning med självaktning åtminstone ett reportage om nakenbadare.
Så där står intervjuoffret vid en skogstjärn, påfallande ofta till åren kommen och med fyllig rondör, och berättar förtjust om naturismens fröjder.
Personligen har jag aldrig begripit driften att vilja bada naken bland andra. Vad kan vara så frihetligt med att det dinglar och studsar medan man rör sig?
Nåväl. I en artikel i skriften ”Psykologiskt vetande” svarar naturister och nudister (som i stort betyder samma sak) att det handlar om att när man är naken så försvinner alla hierarkier och alla blir lika.
Det låter ju fint.
Å andra sidan, hur kan man avgöra folks yrkestitel om de behåller badbrallorna eller bikinin på?
Skriver de ”Byrådirektör Karlsson” bak på badbyxan? Hänger de sina förtjänstmedaljer i bikiniöverdelen?
Artikeln tycks luta åt att vissa nakenbadare har en dragning åt exhibitionism, alltså att man gillar att visa upp sig för andra. Det låter ju rätt rimligt.
Så kör på och bada nakna om ni vill, vetja. Men håll er borta från vanliga bad, helst ni som får en kick av att visa upp hela härligheten för oss andra, för det känns rätt osunt.
För egen del behåller jag tröja och byxor på vid gräsklippning, och eftersom det är tunt med hår på toppen bärs dessutom halmhatt. Man är alltså närmast en antinudist bakom klipparen. Jag är långt ifrån ensam om den utstyrseln.
Betyder det att vi skäms över våra kroppar?
Nej, vi bara trivs bättre så och riskerar dessutom varken onödig vämjelse eller avundsjuka i grannskapet.
Sonen som klippte gräset är vältränad och atletiskt byggd, så de paranta grann-damerna förnärmades nog inte av själva estetiken han erbjöd. Kanske var det tvärtom? Att han omedvetet skapade en reaktion som de inte riktigt var beredda på.
Eller så ville de bara ha lite kontakt.
De skrattade i alla fall gott åt hans svar och tackade honom för insatsen.
Och kanske är det just där gränsen går – inte vid nakenheten i sig, utan i förståelsen för varandras gränser. Och att ibland är den gränsen bara ett par Speedos bort.