En tummetott ska kallas vid sitt rätta namn
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för de åsikter som framförs. Vill du få en debattartikel eller insändare publicerad hos oss?
Mejla till redaktionen@siljannews.se.
Denna debattartikel är en replik på ”Vi trycker på gasen för riksväg 70 – Moderaterna tvärnitar”
Moderaterna har redan i förra mandatperioden gjort gällande att i kommande länsplan 2026-2037 lyfta sträckan Rv 70 Särnaheden-Idre som en prioriterad sträcka att upptas under namngivna objekt.
Detta har den styrande S-regionmajoriteten först avfärdat för att sedan ansluta sig till den moderata linjen för att sedan avvika igen. Nu försöker de blanda bort korten genom att föra in sträckan som trimningsåtgärd.
I sak handlar det om att väsentligt mindre åtgärder görs och enligt förslag med 75 miljoner i tre år med start 2030 och 2034–2037 ytterligare 183 miljoner kronor.
Grundproblemet med en alltför smal och riskabel väg kommer därmed, om deras förslag får majoritet, inte att åtgärdas. På ren svenska så blir det en tummetott. Argumentet från deras sida är att det inte finns medel för sträckan i rådande länsplaneperiod. Vi hävdar dock att när sträckan ändå ska lyftas så är det bättre att vägplanen tar ett grundligt grepp på sträckan.
Om det sedan visar sig att medel inte räcker för att åtgärda hela sträckan under planperioden så borde en framkomlig metod vara att dela upp sträckan i etapper. Det är precis på det sätt rv 66 hanteras. Där har det inte pratats om några trimningsåtgärder trots att bägge sträckor har mycket fjälltrafik och är av betydelse både för boende och näringsliv.
Vi moderater vidhåller att det är bättre att göra jobbet rätt från början.
Text:
Ulrik Bergman (M) 2:e vice ordförande Regionala utvecklingsnämnden, Region Dalarna
Carina Källström (M), oppositionsledare Älvdalens kommun