Båthus står några meter fel – hotas av rivning

Tre båthus vid Evertsbergssjöarna står några meter fel och myndighetsnämnden i Älvdalen ville inte bevilja strandskyddsdispens. Därför riskerar ägarna nu att få riva båthusen.

Detaljplanen för Ågånsjön antogs 2006 som gjorde det möjligt för Besparingen att stycka av ett antal tomter för fritidshus där också strandskyddet upphävdes. Det innebär att på ett av områdena gavs det plats för fem båthus, fyra på ena sidan av området och ett på det andra.

Båthusen byggdes under åren 2013- 2020 och fick slutbesked av kommunen.

2017 var kommunen genom representanter från byggnadsavdelningen på plats och kontrollerade båthusen. Synpunkter noterades efter besöket på detaljer vad gällde inredningen av ett av båthusen, men inget om placeringen.

Tio år senare uppdagades det att båthusen placerats strax utanför de rutor som de skulle stå på. Orsaken till det var bland annat att ett vattendike kom att styra placeringen. Därför hamnade tre av dem obetydligt utanför det område det skulle stå på. För ett av båthusen handlade det om att halva båthuset stod fel.

Efter att de fått stå där de stod i tio år så gjorde kommunen en kontroll och det visade sig då att tre av de fem båthusen stod utanför det område som undantagits från strandskydd. Båthusägarna fick då söka strandskyddsdispens för de tre felaktigt placerade båthusen.

Myndighetsnämnden fick ärendet på sitt bord och avslog då strandskyddsdispens samt skickade en faktura på 14 964 kronor. Samtidigt så bordlades ärendet om ”Olovlig byggnation” för de tre båthusen. Det i väntan på ett eventuellt överklagande och ett utfall från det. Skulle det leda till strandskyddsdispens beviljas så innebär det att ärendet om olovlig byggnation inte blir aktuellt. Annars väntar ett straff för de tre båthusägarna för olovlig byggnation.

Då måste båthusen rivas och marken de nu står på ska återställas.

— Vi valde att gå emot handläggarens uppfattning att också fälla för olovlig byggnation.

— Först ska beslutet om strandskyddsdispens vinna laga kraft därefter får ett nytt beslut tas om eventuell olovlig byggnation, förklarar Mattias Högberg (S) som ersatte Edita Pinxtner (C) som ordförande  i väntan på att Kristina Wahlström (C) tillträder som ny ordförande för Myndighetsnämnden.

— Nu hoppas vi att vårt beslut blir överklagat till Länsstyrelsen så får de fatta ett beslut, säger Mattias.

Vad Siljan News erfar fanns en oro i nämnden att de skulle kunna straffas om de felaktigt beviljade strandskyddsdispens och därmed godkände placeringen av båthusen.

Edita Pinxtner lämnade uppdraget som ordförande för nämnden bland annat för att hon inte var överens med kommunens tjänstemän när det gällde att förhala olika ärenden.

— De här fastighetsägarna har inte behandlats bra av kommunen och jag fick själv inte hämta ut de handlingar som fanns i ärendet utan blev i princip utkastad från kommunhuset, säger Edita.

När det gäller beslutet så är Edita kritisk till att myndighetsnämnden inte tog beslutet att bevilja strandskyddsdispens och sedan eventuellt låta Länsstyrelsen överpröva beslutet.

— Den möjligheten fanns, men tyvärr valde man att gå emot de tre båthusägarna, säger Edita.

Genom placeringen av båthusen lämnades en stor öppning mellan dem som allmänheten hade tillgång till. För övrigt så finns det inga problem för allmänheten att passera båthusen på en vandringsled och vidare ut på en halvö i sjön.

— Det här är ett exempel på där det är alldeles uppenbart att det inte hade varit något problem med bevilja strandskyddsdispens. Båthusen hindrar inte allmänhetens tillgång till sjön eller stranden, säger Edita Pinxter.

Båthusägarna går nu en osäker framtid till mötes. Beslutet är överklagat och går det igenom kan båthusen stå kvar. Alternativet är att båthusen måste flyttas och med det kommer också en byggsanktionsavagift.